El domingo pasado fue el empacho de la batalla de las meriendas... Este domingo fue la locura y diversión subterránea del Minotopo, versión 2008.
De qué se trata?
La gente copadísimamente delirada del Grupo Sorpresivo organizó la búsqueda del Minotopo por los subtes de Buenos Aires.
En grupos de cuatro, individualizados, corrimos, saltamos, gritamos, bailamos, cantamos, actuamos y otras cosas más en orden de poder cumplir con las consignas de las tres etapas.
Mientras tanto, no paramos de reírnos. De divertirnos. Cada cosa que hicimos nos generó satisfacción. Fue un domingo, súper divertido.
Ojalá que siga esta racha de domingos atípicos, donde uno se olvida que es domingo, que tiene ya muchos años y que el lunes se trabaja.
Ojalá que vengan muchos más de domingos donde no importa nada, sólo divertirse.
Les recomiendo que estén atentos a este grupo, que parece ser una caja de sorpresas!!
Por supuesto, el equipo en el que estaba, ganó.
Oh yeah!
lunes, junio 30, 2008
miércoles, junio 25, 2008
Recomendación Musical
Quizá algunos ya conozcan este disco, que si bien no es nuevito (salió en 2006), yo empecé a leer sobre él en sitios locales hace muy poco.
Si no lo conocen, ¡a darle una oportunidad!
¿De qué disco hablo? De 5:55 de Charlotte Gainsbourg.
Si no lo conocen, ¡a darle una oportunidad!
¿De qué disco hablo? De 5:55 de Charlotte Gainsbourg.
Quién es Charlotte Gainsbourg? Quizá la tengas por películas como La Bûche, Jane Eyre, The Science of Sleep o como la esposa de Sean Penn en 21 grams. O puede que la conozcas por ser la hija de Serge Gainsbourg y Jane Birkin.
Pero basta con el curriculum vitae. Vayamos al disco.
El disco, que cuenta con las colaboraciones del dúo francés Air, Jarvis Cocker y Neil Hannon (del grupo The Divine Comedy, que ya que estoy también recomiendo), es absolutamente hermoso.
En la composición, participaron los que antes mencioné. Charlotte participó "morning songs".
La influencia de Air es clarísima en el sonido y los arreglos, y este disco, tranquilamente podría interpretarse como un disco más en su discografía (Air by Charlotte).
La influencia de Jarvis Cocker se nota en las letras de las canciones (una de las letras más lindas, para mí es "The Operation").
Mademoiselle Gainsbourg, interpreta dulcemente, y en algunos casos emulando el estilo paterno, cada una de las diez canciones que integran el disco (la mayoría en inglés).
Track List:
01 - 5:55
02 - AF607105
03 - The Operation
04 - Tel Que Tu Es
05 - The Songs That We Sing
06 - Beauty Mark
07 - Little Monsters
08 - Jamais
10 - Noctural Intermission
11 - Everything I Cannot see
12 - Morning song
Un par de videos para disfrutar:
Y esta es mi recomendación. Se recomienda también llevar este disco para largas caminatas porteñas o paseos en colectivo (¿no es extremadamente positivo de mí llamarlos "paseos"?
lunes, junio 23, 2008
Feliz domingo para la juventud!
Con amigos, fui a la Batalla de las Meriendas, que resultó todo un éxito.
Muchos reclamaban que se repitiera, que se haga con regularidad.
Después de estar casi al borde de un coma diabético, puedo decir que fue bárbaro.
Si se llega a hacer nuevamente (tendría que empezar una etapa de lobby), insto a todos a que vayan.
Qué linda tarde de domingo!
Muchos reclamaban que se repitiera, que se haga con regularidad.
Después de estar casi al borde de un coma diabético, puedo decir que fue bárbaro.
Si se llega a hacer nuevamente (tendría que empezar una etapa de lobby), insto a todos a que vayan.
Qué linda tarde de domingo!
¡FANTABULOSÍSIMA!
(¡qué falta me hacía una tarde de domingo así!)
sábado, junio 21, 2008
Claves
para entender un cacho
- Algunas protestas en la vía pública generan adhesiones
- Otras protestas en la vía pública generan repudios
- Algunas protestas en la vía pública son atendidas por ministros del Gobiernos, quienes ofertan zanjar las diferencias mediante subsidios millonarios y exenciones impositivas.
- Otras protestas en la vía pública son atendidas por punteros que ofertan zanjar las diferencias mediante un puñado de planes Trabajar, o bien por policías que amenazan con moler a palos o asesinar a los manifestantes.
- Los ciudadanos saludan las múltiples estrategias estatales para enfrentar protestas parecidas.
Revista Barcelona. Año 6. N° 136. 6 de junio de 2008.
jueves, junio 19, 2008
Gustos compartidos.
Siempre me gustó mucho el cine. Muchísimo. Y antes, miraba incluso más cine que ahora.
La primera vez que vi "Gone with the Wind" fue una vez que hicieron maratón en el canal de aire de mi ciudad natal y yo me había quedado a dormir en la casa de mis abuelas.
Mi abuela fanática del cine - no sólo del de su época - se quedó conmigo y miramos juntas esa fantástica película en technicolor.
El cine fue nuestro tema de conversación favorito. Podíamos hablar por horas sobre las películas que habíamos visto. Comparábamos notas.
Cuando ella era ya más grande (con la vista deteriorada) y yo iba a visitarla y había llegado la revista del cable del mes, le marcaba una película por día para ver. Y la próxima vez que me aparecía por la casa, a la hora del té, comentábamos impresiones.
Como he sido asidua espectadora de cine viejo, viejísimo, podíamos comparar actores núbiles con actores clásicos Clark Gable, con Cary Grant y Yul Brynner.
Y yo le decía que ella se parecía a Sophia Loren. Y era verdad.
Y así pasábamos horas, entre té con leche y té con leche y alguna cosita dulce de por medio.
Una vez me comentó lo mucho que le gustaba la canción del final en la película "Un toque de infidelidad". Yo prometí prestar atención cuando la dieran para ver en los créditos de quién era y cómo se llamaba (en esa época no existía internet, o sí,pero no era tan popular...aún no existía el termino "googlear"...aún no existía google.).
Y un día, la dieron en tele y, por más que ya la había visto, la ví de nuevo y averigué el nombre.
Yo le comenté que mi canción de final de película preferida era la de "White Palace" (nunca me pusieron muchos límites a la hora de ver televisión). Y ella estuvo esperando a que la dieran para poder verla. De nuevo. Ya la había visto pero no se acordaba de la canción del final.
Cuando la vio, me llamó y me dijo que sí, que era muy linda, pero que ella seguía prefiriendo la de la película "de Rosellini, la de los primos".
Me costó encontrar las canciones ahora online... Encontrarlas en los principios de los noventa no fue posible!
Pero de todas maneras me queda el recuerdo de mi abuela tarareandome su canción.
Y acá están las dos, juntas, más de diez años después.
La yapa, es una canción de Yann Tiersen de la película Amelie, que también aparece en Good Bye Lenin (dos películas hermosísimas, al igual que la canción), y que creo que a mi abuela le hubiese gustado...
La primera vez que vi "Gone with the Wind" fue una vez que hicieron maratón en el canal de aire de mi ciudad natal y yo me había quedado a dormir en la casa de mis abuelas.
Mi abuela fanática del cine - no sólo del de su época - se quedó conmigo y miramos juntas esa fantástica película en technicolor.
El cine fue nuestro tema de conversación favorito. Podíamos hablar por horas sobre las películas que habíamos visto. Comparábamos notas.
Cuando ella era ya más grande (con la vista deteriorada) y yo iba a visitarla y había llegado la revista del cable del mes, le marcaba una película por día para ver. Y la próxima vez que me aparecía por la casa, a la hora del té, comentábamos impresiones.
Como he sido asidua espectadora de cine viejo, viejísimo, podíamos comparar actores núbiles con actores clásicos Clark Gable, con Cary Grant y Yul Brynner.
Y yo le decía que ella se parecía a Sophia Loren. Y era verdad.
Y así pasábamos horas, entre té con leche y té con leche y alguna cosita dulce de por medio.
Una vez me comentó lo mucho que le gustaba la canción del final en la película "Un toque de infidelidad". Yo prometí prestar atención cuando la dieran para ver en los créditos de quién era y cómo se llamaba (en esa época no existía internet, o sí,pero no era tan popular...aún no existía el termino "googlear"...aún no existía google.).
Y un día, la dieron en tele y, por más que ya la había visto, la ví de nuevo y averigué el nombre.
Yo le comenté que mi canción de final de película preferida era la de "White Palace" (nunca me pusieron muchos límites a la hora de ver televisión). Y ella estuvo esperando a que la dieran para poder verla. De nuevo. Ya la había visto pero no se acordaba de la canción del final.
Cuando la vio, me llamó y me dijo que sí, que era muy linda, pero que ella seguía prefiriendo la de la película "de Rosellini, la de los primos".
Me costó encontrar las canciones ahora online... Encontrarlas en los principios de los noventa no fue posible!
Pero de todas maneras me queda el recuerdo de mi abuela tarareandome su canción.
Y acá están las dos, juntas, más de diez años después.
La yapa, es una canción de Yann Tiersen de la película Amelie, que también aparece en Good Bye Lenin (dos películas hermosísimas, al igual que la canción), y que creo que a mi abuela le hubiese gustado...
miércoles, junio 18, 2008
Honestidad Brutal.
En un rato juega la selección nacional de fútbol contra Brasil.
No se pensará en "gobierno-campo" y se hablarán pestes del otro país y sus jugadores.
Supongo que todos se olvidarán de los problemas, se calzarán la camiseta y jugarán a ser patriotas, jugarán a ser nacionalistas por noventa minutos.
Esta es la verdadera tregua.
No se pensará en "gobierno-campo" y se hablarán pestes del otro país y sus jugadores.
Supongo que todos se olvidarán de los problemas, se calzarán la camiseta y jugarán a ser patriotas, jugarán a ser nacionalistas por noventa minutos.
Esta es la verdadera tregua.
Intermezzo
Momento de distención, amigos y amigas.
Se trata de la batalla de las meriendas (quiero contarles, mientras escribo esto, que estoy pasando por un deja vu increíble, que incluye cada palabra que continua apareciendo en pantalla).
Batalla de las meriendas?
Oh, sí!
Llega La Batalla de las Meriendas, el gran evento del invierno 2008. Una competencia en la que ganan todos y en donde la consigna es compartir, divertirse y pasar una buena tarde.
La premisa del encuentro es bien sencilla: vení a merendar con amigos y recordemos juntos lo que sentíamos al sentarnos de chicos a tomar la leche. La casa más bonita de la ciudad, Casa Brandon, será la escenografía perfecta para juntarse con amigos, conocer gente nueva y descubrir nuevos sabores.
Hay un solo requisito: tenés que traer algo rico para compartir. Puede ser una torta que te salga rica, unos scons con la receta que te enseñó tu abuela o esos bizcochitos que hacés cuando es sábado y está nublado. No tienen que ser cantidades industriales, pero es importante que pueda ser compartido, porque la idea es tomarse el trabajo de hacer algo y dárselo a los demás.
¿No te sabés ni una receta? ¿Sos un queso en la cocina? ¿Lo culinario es un misterio para vos? ¡No te desanimes! Podés juntarte con amigos y llevar algo entre todos o darle un toque divertido a algo que compres (¿esculturas de golosinas? ¿galletitas pintadas con colorantes?).
Entre todos los platos que se presenten, y por votación popular, vamos a elegir a La Merienda del 2008, cuyos cocineros se llevarán el aplauso y la ovación del público, además de algún regalín piola.
En la casa va a haber cosas para tomar, pero podés traer tu equipo de mate si te copa. También podés traer juegos de mesa de los que jugabas cuando eras chicos: Palitos Chinos, Carrera de Mente, Juego de la Vida, Ludomatic, Mil Millas... todo lo que te recuerde a tus meriendas de chico.
Nosotros vamos a pasar episodios de nuestras series favoritas: He-Man, Mazinger, Jem y un par de sorpresas. Además, va a haber música linda para sentirnos calentitos y hacerle pito catalán al invierno.
Recordá: la idea es juntarnos, conocernos y pasarla bien. Sin stress, sin complicaciones, sin problemas. Si tenés blog, fotolog, local de ropa o bandita de rock, podés aprovechar y venir a hacerle bombo con algún cartelito o flyer. Si tenés novio o novia, traelo. Si no tenés, te podés volver con uno, ¡quién te dice!
Hacete lugar en la agenda, escapale a la depre de los domingos de invierno y venite con buena onda y ganas de pasarla bien. Por una tarde vuelven los manteles de hule, el nesquik, la grana y el dulce.
¡Ya era hora!
Resumiendo: lucite con tu mejor receta y venite con tus amigos a la Casa Brandon, en L.M. Drago 236 (muy cerca del Parque Centenario), a las 16 hs, este domingo 22, 5$.
La mejor manera para pasar un domingo, viendo dibujitos y tomando la merienda con amigos!
¡Nos vemos ahí!
martes, junio 17, 2008
los medios apestan
"...Respecto del primer punto, el decreto 125 del 11 de marzo establecía una curva según la cual el porcentaje de retenciones se aceleraba mucho ante precios extraordinarios. Si la soja superaba los 600 dólares la tonelada, del monto que estuviera por encima de ese precio el Estado se quedaba con el 95 por ciento. De este modo, el precio de la soja quedaba casi planchado en los 600 dólares y se anulaba la posibilidad de los mercados a futuro. Con la modificación anunciada ayer, la curva se aplanó de tal forma que si la soja supera los 750 dólares (para ello debería darse una crisis mundial muy fuerte), la retención neta será del 52,6%. Para los 470 dólares que cuesta hoy la tonelada de soja, la retención es del 41,1%. Antes del decreto 125 había una retención fija, para cualquier precio, del 35%. ..."
Artículo de Daniel Miguez para Página 12.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105156-2008-05-30.html
No fue un decreto, fue una resolución del ministerio de economía y producción.
No fue un decreto firmado por la Presidente. Hay diferencia.
¿no hay nadie que corrija en toda la editorial?
Artículo de Daniel Miguez para Página 12.
http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-105156-2008-05-30.html
No fue un decreto, fue una resolución del ministerio de economía y producción.
No fue un decreto firmado por la Presidente. Hay diferencia.
¿no hay nadie que corrija en toda la editorial?
lunes, junio 16, 2008
Contracacerolazo wanted.
¿No les parece necesario que nos autoconvoquemos y nos manifestemos a favor de la democracia?
sábado, junio 14, 2008
Cuestiones Jurídicas.
Siempre me pasa que escucho o leo a "periodistas" y opinólogos desinformando a la gente y me enojo. Mucho.
Acá doy un par de conceptos claves para saber de qué se habla realmente cuando se mencionan algunos conceptos jurídicos.
Constitucionalidad de las retenciones: Si bien es regla que los tributos son materia vedada al Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el presente caso, el propio Código Aduanero, en alguno de sus artículos autoriza al PEN para que establezca algunas cuestiones (1), como por ejemplo, prohibiciones a la importación (art. 620), prohibiciones de carácter económico a la importación (art. 632), establecer derechos de importación específicos, bajo determinadas condiciones (art. 663), entre otros.
Ahora bien, el PEN delegó a través del Decreto Nº 2752/91 estas facultades en el entonces Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos, hoy Ministerio de Economía y Producción.
En uso de estas facultades delegadas, se dictó la resolución Nº 125/08.
Si alguien tiene ganas de entender un poco más, puede hacerse un rato, juntar ganas y leer la resolución.
Flagrancia: El art. 285 del Código Procesal Penal dice "Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después; o mientras es perseguido por la fuerza pública, por el ofendido o el clamor público; o mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito" .
En general, todos los códigos procesales coinciden en que en los casos de flagrancia las autoridades deben proceder a la aprehensión del presunto culpable, aún sin orden judicial, debiendo luego notificarlo.(2)
Delitos que posiblemente se le hayan imputado a De Angeli: en la República Argentina, los delitos se encuentran tipificados (descriptos) todos en el Código Penal (salvo algunas excepciones). A mí entender, a De Angeli se lo debe haber imputado de los siguientes delitos:
Artículo 194. - El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años.
Artìculo 209. - El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de dos a seis años, según la gravedad del delito y las demás circunstancias establecidas en el artículo 41.
Pero, y el derecho constitucional de manifestarse? El artículo 14 de la Constitución Nacional reconoce, efectivamente el derecho "de peticionar a las autoridades". En el mismo artículo, reconoce también el derecho a "entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino"
Por otro lado, y en relación al punto anterior, en el art. 22 establece "El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición."
Otra cuestión constitucional: las restricciones al ejercicio de derechos. una de las primeras lecciones que se imparte en los claustros de las facultades de derecho, es acerca de la relatividad de los derechos. Los derechos enumerados en la Constitución Nacional, tienen carácter relativo, basado en la alteridad: mi derecho a la libertad está limitado por el derecho de los demás a la libertad; mi derecho de hacer está limitado por la integridad de los otros y así hay ejemplos para todos los derechos. Excepto el derecho a la vida, todos los demás tienen limitaciones.
En este caso el derecho a manifestarse choca con el derecho a transitar por el país. Pero como la forma de manifestación que se utiliza - el corte de ruta - ya está penado, el legislador de antemano resolvió la contienda entre derechos.
La confiscatoriedad: el 33% que se establece como tope tributario y que se escucha como norma constitucional, en realidad es un tope establecido por la Corte Suprema en distintos fallos.
(1) El código aduanero fue aprobado por gobierno de facto y en posteriores reformas hechas al código por el Congreso en etapa democrática, esos artículos no se tocaron, lo que considero una omisión terrible.
(2) A quién, cuándo y cómo, depende de la provincia.
Acá doy un par de conceptos claves para saber de qué se habla realmente cuando se mencionan algunos conceptos jurídicos.
Constitucionalidad de las retenciones: Si bien es regla que los tributos son materia vedada al Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el presente caso, el propio Código Aduanero, en alguno de sus artículos autoriza al PEN para que establezca algunas cuestiones (1), como por ejemplo, prohibiciones a la importación (art. 620), prohibiciones de carácter económico a la importación (art. 632), establecer derechos de importación específicos, bajo determinadas condiciones (art. 663), entre otros.
Ahora bien, el PEN delegó a través del Decreto Nº 2752/91 estas facultades en el entonces Ministerio de Economía, Obras y Servicios Públicos, hoy Ministerio de Economía y Producción.
En uso de estas facultades delegadas, se dictó la resolución Nº 125/08.
Si alguien tiene ganas de entender un poco más, puede hacerse un rato, juntar ganas y leer la resolución.
Flagrancia: El art. 285 del Código Procesal Penal dice "Se considera que hay flagrancia cuando el autor del hecho es sorprendido en el momento de cometerlo o inmediatamente después; o mientras es perseguido por la fuerza pública, por el ofendido o el clamor público; o mientras tiene objetos o presenta rastros que hagan presumir vehementemente que acaba de participar en un delito" .
En general, todos los códigos procesales coinciden en que en los casos de flagrancia las autoridades deben proceder a la aprehensión del presunto culpable, aún sin orden judicial, debiendo luego notificarlo.(2)
Delitos que posiblemente se le hayan imputado a De Angeli: en la República Argentina, los delitos se encuentran tipificados (descriptos) todos en el Código Penal (salvo algunas excepciones). A mí entender, a De Angeli se lo debe haber imputado de los siguientes delitos:
Artículo 194. - El que, sin crear una situación de peligro común, impidiere, estorbare o entorpeciere el normal funcionamiento de los transportes por tierra, agua o aire o los servicios públicos de comunicación, de provisión de agua, de electricidad o de sustancias energéticas, será reprimido con prisión de tres meses a dos años.
Artìculo 209. - El que públicamente instigare a cometer un delito determinado contra una persona o institución, será reprimido, por la sola instigación, con prisión de dos a seis años, según la gravedad del delito y las demás circunstancias establecidas en el artículo 41.
Pero, y el derecho constitucional de manifestarse? El artículo 14 de la Constitución Nacional reconoce, efectivamente el derecho "de peticionar a las autoridades". En el mismo artículo, reconoce también el derecho a "entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino"
Por otro lado, y en relación al punto anterior, en el art. 22 establece "El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a nombre de éste, comete delito de sedición."
Otra cuestión constitucional: las restricciones al ejercicio de derechos. una de las primeras lecciones que se imparte en los claustros de las facultades de derecho, es acerca de la relatividad de los derechos. Los derechos enumerados en la Constitución Nacional, tienen carácter relativo, basado en la alteridad: mi derecho a la libertad está limitado por el derecho de los demás a la libertad; mi derecho de hacer está limitado por la integridad de los otros y así hay ejemplos para todos los derechos. Excepto el derecho a la vida, todos los demás tienen limitaciones.
En este caso el derecho a manifestarse choca con el derecho a transitar por el país. Pero como la forma de manifestación que se utiliza - el corte de ruta - ya está penado, el legislador de antemano resolvió la contienda entre derechos.
La confiscatoriedad: el 33% que se establece como tope tributario y que se escucha como norma constitucional, en realidad es un tope establecido por la Corte Suprema en distintos fallos.
(1) El código aduanero fue aprobado por gobierno de facto y en posteriores reformas hechas al código por el Congreso en etapa democrática, esos artículos no se tocaron, lo que considero una omisión terrible.
(2) A quién, cuándo y cómo, depende de la provincia.
La democracia que nos toca
Cuando me preguntan de qué lado estoy, si del gobierno o del campo, yo contesto que estoy del lado de vivir lo más democráticamente posible.
Que la democracia argentina tiene fracturas, lo sabemos. Que es una democracia joven, también. Que un grupo grande de los argentinos no sabe vivir en democracia, aunque muchos no quieran aceptarlo, es una realidad.
Decía que, estoy a favor de vivir democráticamente (dentro de la posibilidades). Y eso implica, en este caso, defender a la persona que está ocupando el cargo de presidente. Por qué? Porque mediante votación, logró la mayoría necesaria para acceder al PEN.
Entonces, en mi caso, ya deja de ser una cuestión del 10% de las retenciones. En serio: ¿10% de aumento genera la necesidad de enviar cadenas de mails donde se habla de bajar a quién es hoy presidente? ¿Es necesario hablar de "hay que rajarla", porque un sector minoritario de la población no va a ganar TANTO como estaba ganando?
Y basta de decir que el campo es el pueblo, que el campo es la Argentina. Porque no es así.
¿Dónde están todos ustedes (insulto suprimido) cuando hay que quejarse porque hay gente que se muere de hambre, que no tiene empleo, que no puede satisfacer sus necesidades básicas?
Estoy indignada. Creo que la democracia, por más que sea imperfecta, es la mejor manera en la que un país puede tratar de vivir. No voté a Cristina Fernández de Kirchner, pero ganó con el 44,92%. Eso significa que casi una de cada dos personas en el país, la votó. La mayoría la votó. Y hay que respetar el voto popular.
Así que les pido. a todos los idiotas mentales que andan dando vueltas diciendo que se tiene que ir, que se dejen de joder, que se den cuenta lo que eso significaría en el país (quisiera ver cómo serían afectados los niveles de consumo si algo pasa...)
Porque esta queja no es de pobres: Es de clase media pacata y de clase alta tocada. OJO, no digo que no se quejen ni protesten, está en su derecho hacerlo, pero de ahí a tratar de voltear un presidente hay un largo camino, que me parece que quieren recorrer.
Tienen derecho a defender sus intereses, protestar, buscar tutela judicial. Pero disculpen, intentar desestabilizar un gobierno, no tiene por qué entrar en el combo.
Ah! Y otra cosa decir que "quieren el diálogo con la Casa Rosada" y la vez decir "que sí o sí tienen que dar marcha atrás con las retenciones" ... ES CONTRADICTORIO! No están dispuestos a negociar! Eso no es diálogo!
Así que insto a todas las partes y a todos aquellos que lean esto, a bregar por una resolución democrática de la cuestión.
Revista Barcelona
Que la democracia argentina tiene fracturas, lo sabemos. Que es una democracia joven, también. Que un grupo grande de los argentinos no sabe vivir en democracia, aunque muchos no quieran aceptarlo, es una realidad.
Decía que, estoy a favor de vivir democráticamente (dentro de la posibilidades). Y eso implica, en este caso, defender a la persona que está ocupando el cargo de presidente. Por qué? Porque mediante votación, logró la mayoría necesaria para acceder al PEN.
Entonces, en mi caso, ya deja de ser una cuestión del 10% de las retenciones. En serio: ¿10% de aumento genera la necesidad de enviar cadenas de mails donde se habla de bajar a quién es hoy presidente? ¿Es necesario hablar de "hay que rajarla", porque un sector minoritario de la población no va a ganar TANTO como estaba ganando?
Y basta de decir que el campo es el pueblo, que el campo es la Argentina. Porque no es así.
¿Dónde están todos ustedes (insulto suprimido) cuando hay que quejarse porque hay gente que se muere de hambre, que no tiene empleo, que no puede satisfacer sus necesidades básicas?
Estoy indignada. Creo que la democracia, por más que sea imperfecta, es la mejor manera en la que un país puede tratar de vivir. No voté a Cristina Fernández de Kirchner, pero ganó con el 44,92%. Eso significa que casi una de cada dos personas en el país, la votó. La mayoría la votó. Y hay que respetar el voto popular.
Así que les pido. a todos los idiotas mentales que andan dando vueltas diciendo que se tiene que ir, que se dejen de joder, que se den cuenta lo que eso significaría en el país (quisiera ver cómo serían afectados los niveles de consumo si algo pasa...)
Porque esta queja no es de pobres: Es de clase media pacata y de clase alta tocada. OJO, no digo que no se quejen ni protesten, está en su derecho hacerlo, pero de ahí a tratar de voltear un presidente hay un largo camino, que me parece que quieren recorrer.
Tienen derecho a defender sus intereses, protestar, buscar tutela judicial. Pero disculpen, intentar desestabilizar un gobierno, no tiene por qué entrar en el combo.
Ah! Y otra cosa decir que "quieren el diálogo con la Casa Rosada" y la vez decir "que sí o sí tienen que dar marcha atrás con las retenciones" ... ES CONTRADICTORIO! No están dispuestos a negociar! Eso no es diálogo!
Así que insto a todas las partes y a todos aquellos que lean esto, a bregar por una resolución democrática de la cuestión.
Revista Barcelona
domingo, junio 08, 2008
A veces siento que estoy desperdiciando horas preciosas de juventud. Y me angustio. Tanto, tanto que no hago nada y sigo perdiendo el tiempo.
lunes, junio 02, 2008
MI catálogo de mujeres maravillosas.
He visto varios posts en distintos blogs donde hacen un catálogo de estereotipos de mujeres. Este post no es eso. Es un listado de las mujeres que me parecen maravillosas. Sin críticas, sin ironías. Paradigmas para demostrar lo maravillosa que puede ser una mujer, en distintas maneras.
La mágica. Una mujer mágica es aquella que pone un toque distinto a cada cosa que hace. Tiene un don para la cocina, se las ingenia para hacer de una madera que encontró en la calle una repisa cool y tiene continuamente ideas ingeniosas. Todo el mundo se siente atraído por su magia. Alrededor de ella las cosas parecen más brillantes, luminosas. Son una suerte de Mary Poppins mezcladas entre gente común y opaca.
La misteriosa. Es distante, pero una vez rota la barrera que puede imponer, la misteriosa se gana el cariño de todos aquellos que saben apreciar el misterio y las cosas no tan fáciles. Entre al lugar que entre siempre logrará ser el centro de atención. Con movimientos que hasta Jessica Rabbit envidiaría, y sin ser necesariamente la más linda, termina siendo la más deseada.
La bella. Este tipo de mujer, no tiene una belleza corporal que deje sin aire. Pero sí es linda. Y suele tener una brillante y amplia sonrisa. Su belleza pasa por su extrema bondad. Son el tipo de mujeres a las que se les llenan los ojos de lágrimas cuando se indignan, tienen sincera empatía y siempre tratan de pensar lo mejor del otro. Eternas optimistas, tienen fe en el mundo y es imposible no quererlas. Suelen contar con el cariño de todos los que las rodean, quienes terminan viéndolas como las más lindas, anonadados con la buena energía que irradian.
La adorable. Con algunas similitudes con el tipo anterior, la adorable por su parte, irradia carisma. Nadie puede dejar de notarla porque es, esencialmente, querible. Y copadísima. Siempre estará de buen humor, reparte abrazos y cariño sin pedir nada a cambio. Va por la vida desparramando encanto por doquier. Sus amigos no pueden dejar de manifestarle cariño y pensar cosas lindas al pensar en ella. Entrañable.
La copada. Ella tiene la proporción perfecta entre barrio y femineidad. Sabe de autos, le gusta el cine y tiene un excelente sentido del humor. Las mujeres la quieren porque es una excelente compañera y es tan genial que no la sienten como competencia (aunque sí lo es). Los hombres saben que es tan buena onda, que lo mejor es acercarse como amigos, pero terminan todos perdidamente enamorados, hablando sobre autos, tomando cervezas, viendo una peli un jueves a la noche y oliendo a escondidas su espléndido y sedoso cabello que no entiende de humedad.
Por supuesto que han quedado mujeres afuera. Y esa era la intención. Éstas son las que, en este momento de mi vida, me parecen maravillosas.
Quizá haya algunas afortunadas que reúnen todas las características de dos o tres. O hay otras que son un mix y tienen una pizca de cada una.
Desafortunadamente, hay otras, como yo, que no somos ninguna de ellas. No tenemos magia, no somos adorables, el encanto lo gastamos en nuestra anterior vida, el misterio lo dejamos para las películas de suspenso, somos copadas (y a medias) como un amigo y la belleza es una palabra que nunca se usará cuando se nos describa.
Suerte para mí, la vida y el universo han sido generosos y tengo entre mis amigas un ejemplo de cada una estas maravillosas mujeres.
La mágica. Una mujer mágica es aquella que pone un toque distinto a cada cosa que hace. Tiene un don para la cocina, se las ingenia para hacer de una madera que encontró en la calle una repisa cool y tiene continuamente ideas ingeniosas. Todo el mundo se siente atraído por su magia. Alrededor de ella las cosas parecen más brillantes, luminosas. Son una suerte de Mary Poppins mezcladas entre gente común y opaca.
La misteriosa. Es distante, pero una vez rota la barrera que puede imponer, la misteriosa se gana el cariño de todos aquellos que saben apreciar el misterio y las cosas no tan fáciles. Entre al lugar que entre siempre logrará ser el centro de atención. Con movimientos que hasta Jessica Rabbit envidiaría, y sin ser necesariamente la más linda, termina siendo la más deseada.
La bella. Este tipo de mujer, no tiene una belleza corporal que deje sin aire. Pero sí es linda. Y suele tener una brillante y amplia sonrisa. Su belleza pasa por su extrema bondad. Son el tipo de mujeres a las que se les llenan los ojos de lágrimas cuando se indignan, tienen sincera empatía y siempre tratan de pensar lo mejor del otro. Eternas optimistas, tienen fe en el mundo y es imposible no quererlas. Suelen contar con el cariño de todos los que las rodean, quienes terminan viéndolas como las más lindas, anonadados con la buena energía que irradian.
La adorable. Con algunas similitudes con el tipo anterior, la adorable por su parte, irradia carisma. Nadie puede dejar de notarla porque es, esencialmente, querible. Y copadísima. Siempre estará de buen humor, reparte abrazos y cariño sin pedir nada a cambio. Va por la vida desparramando encanto por doquier. Sus amigos no pueden dejar de manifestarle cariño y pensar cosas lindas al pensar en ella. Entrañable.
La copada. Ella tiene la proporción perfecta entre barrio y femineidad. Sabe de autos, le gusta el cine y tiene un excelente sentido del humor. Las mujeres la quieren porque es una excelente compañera y es tan genial que no la sienten como competencia (aunque sí lo es). Los hombres saben que es tan buena onda, que lo mejor es acercarse como amigos, pero terminan todos perdidamente enamorados, hablando sobre autos, tomando cervezas, viendo una peli un jueves a la noche y oliendo a escondidas su espléndido y sedoso cabello que no entiende de humedad.
Por supuesto que han quedado mujeres afuera. Y esa era la intención. Éstas son las que, en este momento de mi vida, me parecen maravillosas.
Quizá haya algunas afortunadas que reúnen todas las características de dos o tres. O hay otras que son un mix y tienen una pizca de cada una.
Desafortunadamente, hay otras, como yo, que no somos ninguna de ellas. No tenemos magia, no somos adorables, el encanto lo gastamos en nuestra anterior vida, el misterio lo dejamos para las películas de suspenso, somos copadas (y a medias) como un amigo y la belleza es una palabra que nunca se usará cuando se nos describa.
Suerte para mí, la vida y el universo han sido generosos y tengo entre mis amigas un ejemplo de cada una estas maravillosas mujeres.
Suscribirse a:
